¡¡ DOCUMENTACIÓN VARIADA SOBRE LO ÚLTIMO"¡¡, EN AFGANISTÁN¡¡.¿ Cuántos fallecidos demás en el Mundo

¡¡ DOCUMENTACIÓN VARIADA SOBRE LO ÚLTIMO"¡¡, EN AFGANISTÁN,...¡¡¡. Málaga, alborán, euraka,...1 de Septiembre de 2.021 ¡¡¡. // ¡¡ DOCUMENTACIÓN VARIADA SOBRE LO ÚLTIMO"¡¡, EN AFGANISTÁN¡¡.¿ Cuántos fallecidos demás en el Mundo Luciano mm./Lukymá ¡¡ >> ¡¡¿¿ Cuántos habitantes fallecidos/kaput, desde hace dos décadas, se han producido demás,...en todo el Planeta,... ¡¡??. << ¡¡ >> Este dato es importante,...¡¡. ER-MUERTO, Y KIZÁS ARGO LUCRATIVO,...EL PODER EURAKOESTADOUNIDENSE, DEJAN EL KAMPO LIBRE AL PODER REACCIONARIO MULTI-IMPERIKAPITALISTA RUSI-CHINOXI-PUTIN,... >> YA DECÍAMOS DE QUE ESTE BLOQUE ASIÁTICO, VENÍA CON GANAS DE SER ALTERNATIVA DE OKUPAR ESPACIOS EURAKA-USA,...Y MÁS TODAVÍA,...COMO NUEVOS ESPACIOS DE LAS AMÉRIKAS, DE ÁFRICA, INCLUSO EURAKA,...ETC,...Y POR SUPUESTO DE ZONAS ASIÁTICAS DE PAISES SUBALTERNOS, PODRÍA SER VIETNÁM, CAMBOYA, BIRMANIA, KOREA DEL NORTE, INDONESIA, FILIPINAS,...ETC,... >> ENTRE LOS BLOQUES, ENTRE LAS POTENCIAS, CON SOPORTE SOCIAL BASTANTE IMPORTANTE OCCIDENTAL, Y DE LAS PERIFERIAS,...¡¡ TODO ESTO INDIKA, EL PODER TAN ESCANDALOSO, QUE TIENEN LA CLASE IMPERIALISTA CAPITECNOPLUTOCRÁTIKA,...¡¡¡. ANTES SOLO DECÍAMOS TECNOPLUTOCRÁTICA,...AHORA, TAMBIÉN ALGUNAS VECES, LA DEFINIMOS COMO TECNO"PUTX"CRÁTICA,...¡¡¡??¡¡¡ <<, SOBRE TODO, KUANDO SITUAMOS A LA MEISMA EN EL ESTADO MONÁRKIKO HISPÁNIKUS DE LOS COJONES, DE LAS FUERZAS PARTITOCRÁTIKAS, SATÉLITES SÍNDIKOS, ONEGES, FUNDACIONES, FEDERACIONES, ORDENES MILITARES, ECLESIÁSTIKAS,...ETC,...¡¡¡. >> DE ESTA MANERA TAN GRÁFIKA, SE APRECIA MEJOR EL NIVEL ALCANZADO POR LA PIRÁMIDE DEL PODER NAZI-FASCISTA-FALANGISTA DE LA CLASE CAPITINTERPLANETARIA-TECNOPLUTOCRÁTIKA MUNDIAL OTANONUISTA + 150 ETs. FRKs,...¡¡¡. PREGUNTÉ A LA MÁK-INA ¡¡ : ¿¿ nuevo movimiento comunista de Afganistán - Bing = : ISIS, IS,K-??, LUKY,AY,...Y DUELE, NOL ¡¡????// : Quién es quién en el 'nuevo' Afganistán https://www.infolibre.es/.../quien_quien_nuevo_afganistan_123649_1012.html 18/8/2021 · Quién es quién en el 'nuevo' Afganistán Por el momento, el movimiento que fundó en los años 90 el mulá Omar aún no ha asumido el poder formalmente El expresidente Hamid Karzai o el negociador jefe... ¿Quién es quién en el 'nuevo' Afganistán? https://www.atlantico.net/articulo/mundo/quien-es-quien-nuevo-afganistan/...

• Los Talibán

• Consejo de Coordinación

• Otros Actores Afganos

• Hibatulá Ajundzada Está al frente de los talibán desde la muerte deAjtar Mohamed Mansur en 2016, quien sucedió a su fundador el mulá Omar, en 2013 tras su muerte --aunque no se conoció hasta julio de 2015--. Es una figura bastante enigmática y se conoce poco de su vida, más allá de que luchó contra los soviéticos y q…

• Abdul Ghani Baradar. Uno de los cofundadores del grupo, el mulá Baradar se ha convertido en los últimos tiempos en el rostro más visible de los talibán al encabezar la delegación que negoció el acuerdo de paz con Estados Unidos y que estaba negociando con el Gobierno afgano. Tras la invasión de Afganistán, huyó a Pakistán, dond…

• ▼ 2021 (1135)

  • ▼ agosto (141)

    • ¡¡ (fdlp-ec.blogspot.com) // : Agosto 20, 2021 -- ...

    • ¡¡ BORRADOR, PERMANENTE ¡¡ >> https://flora906.wor...

    • Archivo en la nueva web/blog,...del GRUPO PROLETAR...

    • ¡¡ kaos-kaótikus,...INTERGALACTIKUS,...¡¡ argo hay...

************************* +++++++++++

. (fdlp-ec.blogspot.com) // : EL ARCHIVO, SOBRE AFGANISTÁN, POR EL >> ( fdlp-ec.blogspot.com ) : MARTES, 31 DE AGOSTO DE 2021  ¡¡ (fdlp-ec.blogspot.com) // : Agosto 20, 2021 -- AFGANISTÁN Y LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN NACIONAL ¡¡. [[[ >> HOLA, SALUDOS,... Iuciano mm./lukymá,... ¡¡ >> editado en fb,...mío ¡¡ : (fdlp-ec.blogspot.com) // : agosto 20, 2021 -- AFGANISTÁN Y LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN NACIONAL ¡¡.

Los permanentes conflictos que se han venido presentando en Afganistán desde el siglo pasado, no han sido producto de las contradicciones religiosas generadas por un grupo de fanáticos del Islam o por los desaforados intentos del imperialismo yanqui de llevar “democracia a un país donde solo impera el desorden y el terrorismo”; por el contrario, lo que establece su recurrir histórico son las luchas que han emprendido las masas por dirimir una serie de contradicciones antagónicas consecuencia de la opresión imperialista, la subsistencia de la feudalidad y los antagonismos de clase.En el seno de esta sociedad la brega por la tierra por parte de los campesinos pobres ha sido recurrente, de hecho, en las últimas décadas, la reivindicación de territorios ancestrales por parte de más de 25 etnias que existen en el país, ha estado marcada por violencia e inestabilidad interna. Las disputas entre estos pueblos y, a la vez, entre clanes, por la tenencia de recursos como la tierra, el agua, la madera, los minerales, propugnan e impulsan muchos de estos conflictos y, a menudo, sirven para agravar divisiones étnicas, políticas y regionales existentes.Sin lugar a dudas la contradicción fundamental en Afganistán es nación-imperialismo, de esta subyacen las otras contradicciones. Reino Unido, a su tiempo la URSS; EEUU, Rusia, Arabia Saudí, Pakistán, India, Francia, entre otros, han metido sus narices y fusiles en Afganistán, siendo la presencia yanqui la más determinante y cruenta de todas.Afganistán se encuentra ubicado en una región estratégica, entre el centro y sur de Asia, y sin desestimar las grandes reservas de petróleo y gas, su ubicación ha sido fundamental dentro de la violenta repartija de los países del tercer mundo por parte de las potencias imperialistas.La opresión imperialista ata o articula todas las expresiones o relaciones de producción feudales y semifeudales que en gran medida ha generado cierta tendencia a que los gobiernos sean manejados por una burguesía compradora que pugna y colude con la expresión burocrática en medio de una fuerte corriente etnonacionalista.La Unión Soviética invadió Afganistán en 1979 bajo el liderazgo de la rata revisionista de Brezhnev, constituyéndose en uno de los últimos conflictos de la guerra fría sostenida entre el imperialismo yanqui y los socialimperialistas soviéticos. La invasión, más allá de la supuesta intención de la URSS de implementar el socialismo en Afganistán, además de tener control sobre los recursos naturales de ese país, se llevó a cabo pensando en las complicaciones que atraía a su territorio la posibilidad de que los EEUU puedan tener un enclave estratégico en la región. En la actualidad Rusia, China, Irán y Paquistán, comparten esa misma preocupación, aspecto que entrega suficientes argumentos para que Afganistán sea un territorio en disputa imperialista.“No importa si el gato es negro o blanco, mientras pueda cazar ratones es un buen gato”´ sostenía el revisionista Den Xiao Ping. Que el imperialismo yanqui apoyó a un grupo de radicales en Afganistán para que dirijan la lucha de las masas por expulsar a los soviéticos es una verdad objetiva, inapelable, pero no solo eso, sino que dicho apoyo también llevaba consigo las pretensiones de los EEUU de controlar los recursos naturales de Afganistán, y desde luego, sentar bases militares en una región estratégica para el control de Asia. Claro, hay escenarios diferentes en tiempo y en forma, y quizá sea la razón por la cual nuestros países, de tercer mundo, no hayamos conocido aún la verdadera independencia, haber recibido la ayuda de “bienintencionadas” potencias en los procesos independistas desde el siglo XVII. En Latinoamérica, muchos países, para quitarse de encima el oprobio de la colonia española tuvimos que anclarnos a la ayuda de los ingleses, no solo en términos militares, sino también económicos, deuda externa, etc., entonces sucede que sí importa si el gato es negro o blanco porque de eso depende el futuro de los pueblos.Importó que los revisionistas soviéticos (gato rosa) invadieran Afganistán en 1979 para ayudar a “reconstruir” ese país después del tétrico gobierno del príncipe Mohamed Daud; o, que posteriormente, el gato negro de EEUU apoye a la lucha de los afganos en contra de los soviéticos; no diferente a que ahora, los otros gatos, China, Qatar, Arabia Saudí o Rusia, apoye la presencia de los talibanes en el escenario político de Afganistán, porque con toda seguridad el gobierno talibán devendrá en títere instrumentalizado por otra potencia ajena a occidente. Gato blanco o gato negro, es la expresión viva del pragmatismo oportunista que busca aliarse a los enemigos de sus enemigos para tratar de fundamentar sus conquistas políticas.En definitiva, la liberación nacional es una tarea pendiente que tiene no solo Afganistán, sino más del 75% de países del mundo.Después de la revolución en China, está claro que resolver el problema de la liberación nacional está plenamente determinado por la clase que dirige dicho proceso. Hoy, en el caso de Afganistán muy poco o nada conseguirá ese pueblo en términos de su emancipación en manos de un gobierno teocrático que seguramente atará y subordinará su país a otra potencia mundial, reproducirá feudalidad y miseria para su pueblo. Afganistán, como todos los pueblos oprimidos del mundo, requieren que sea el proletariado y sus aliados quién dirija la lucha de liberación nacional, lucha que no puede ni debe estar deslindada de la brega por abolir la feudalidad y destruir el capitalismo burocrático.Las condiciones objetivas para la revolución de Nueva Democracia en Afganistán están dadas; urge la reconstitución de su partido comunista, urge que el proletariado construya los instrumentos para la revolución: Partido, Frente y Ejército Popular para aplastar las tres montañas que oprimen al pueblo.¿Por qué fracasó los EEUU en Afganistán?,...//,... ; que esta brega de las masas solo es posible con la participación del mar armado de masas, pero sobre todo, con la correcta dirección ideológica: el marxismo-leninismo-maoísmo.¡YANQUIS, GO HOME! ¡CON EL MAR ARMADO DE LAS MASAS, A EXPULSAR AL INVASOR!SOLIDARIDAD DE CLASE PROLETS/MULTIPOPULAR,...DE REVOLUCION DE LA HUMANIDAD BLOG --lukyrh.blogspot.com ]]]. . (fdlp-ec.blogspot.com) // : agosto 20, 2021 -- AFGANISTÁN Y LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN NACIONAL ¡¡. Los permanentes conflictos que se han venido presentando en Afganistán desde el siglo pasado, no han sido producto de las contradicciones religiosas generadas por un grupo de fanáticos del Islam o por los desaforados intentos del imperialismo yanqui de llevar “democracia a un país donde solo impera el desorden y el terrorismo”; por el contrario, lo que establece su recurrir histórico son las luchas que han emprendido las masas por dirimir una serie de contradicciones antagónicas consecuencia de la opresión imperialista, la subsistencia de la feudalidad y los antagonismos de clase. En el seno de esta sociedad la brega por la tierra por parte de los campesinos pobres ha sido recurrente, de hecho, en las últimas décadas, la reivindicación de territorios ancestrales por parte de más de 25 etnias que existen en el país, ha estado marcada por violencia e inestabilidad interna. Las disputas entre estos pueblos y, a la vez, entre clanes, por la tenencia de recursos como la tierra, el agua, la madera, los minerales, propugnan e impulsan muchos de estos conflictos y, a menudo, sirven para agravar divisiones étnicas, políticas y regionales existentes. Sin lugar a dudas la contradicción fundamental en Afganistán es nación-imperialismo, de esta subyacen las otras contradicciones. Reino Unido, a su tiempo la URSS; EEUU, Rusia, Arabia Saudí, Pakistán, India, Francia, entre otros, han metido sus narices y fusiles en Afganistán, siendo la presencia yanqui la más determinante y cruenta de todas. Afganistán se encuentra ubicado en una región estratégica, entre el centro y sur de Asia, y sin desestimar las grandes reservas de petróleo y gas, su ubicación ha sido fundamental dentro de la violenta repartija de los países del tercer mundo por parte de las potencias imperialistas. La opresión imperialista ata o articula todas las expresiones o relaciones de producción feudales y semifeudales que en gran medida ha generado cierta tendencia a que los gobiernos sean manejados por una burguesía compradora que pugna y colude con la expresión burocrática en medio de una fuerte corriente etnonacionalista. La Unión Soviética invadió Afganistán en 1979 bajo el liderazgo de la rata revisionista de Brezhnev, constituyéndose en uno de los últimos conflictos de la guerra fría sostenida entre el imperialismo yanqui y los socialimperialistas soviéticos. La invasión, más allá de la supuesta intención de la URSS de implementar el socialismo en Afganistán, además de tener control sobre los recursos naturales de ese país, se llevó a cabo pensando en las complicaciones que atraía a su territorio la posibilidad de que los EEUU puedan tener un enclave estratégico en la región. En la actualidad Rusia, China, Irán y Paquistán, comparten esa misma preocupación, aspecto que entrega suficientes argumentos para que Afganistán sea un territorio en disputa imperialista. “No importa si el gato es negro o blanco, mientras pueda cazar ratones es un buen gato”´ sostenía el revisionista Den Xiao Ping. Que el imperialismo yanqui apoyó a un grupo de radicales en Afganistán para que dirijan la lucha de las masas por expulsar a los soviéticos es una verdad objetiva, inapelable, pero no solo eso, sino que dicho apoyo también llevaba consigo las pretensiones de los EEUU de controlar los recursos naturales de Afganistán, y desde luego, sentar bases militares en una región estratégica para el control de Asia. Claro, hay escenarios diferentes en tiempo y en forma, y quizá sea la razón por la cual nuestros países, de tercer mundo, no hayamos conocido aún la verdadera independencia, haber recibido la ayuda de “bienintencionadas” potencias en los procesos independistas desde el siglo XVII. Debemos sacar lección de lo sucedido en Afganistán, el problema de la liberación nacional no puede ser abordado sin considerar, en el curso, la resolución de las contradicciones secundarias como la eliminación de la semifeudalidad y la destrucción del capitalismo burocrático; que esta brega de las masas solo es posible con la participación del mar armado de masas, pero sobre todo, con la correcta dirección ideológica: el marxismo-leninismo-maoísmo. ¡YANQUIS, GO HOME! ¡CON EL MAR ARMADO DE LAS MASAS, A EXPULSAR AL INVASOR! A+B.- ) : ¡HONOR Y GLORIA PARA LA CAMARADA NORAH! agosto 29, 2021 LOS ESTADOS FRONTERIZOS CON AFGANISTÁN,...¡¡¡, MUCHAS FRONTERAS,...E INCLUSO LAS FUERZAS BOLIVARIANAS-CUBANAS BUROCRÁT-TECNOPLUTOCRÁTICAS-MULTIIMPERIALISTAS KIEREN KACHO DE ESE MELÓN QUE AHORA SÍL QUE VAN A SAQUEAR BIEN,...¡¡¡. @lucianomediane2 AFGANXS Y PERSONAL,...TRAÍDO DE AFGANISTÁN,...¡¡¡. CUANTOS SE TRAJERON DE IRAK, LIBIA, SIRIA, VIETNÁM, COREA, DE YEMEN, DE IRÁN, ETC,...¡¡¡. AHORA, DICIN DE KE CHINARP-XI, JUNTO A RUSIARF--PUTIN,...SE HARÁN CARGO DE SAKEAR LAS RIQUEZAS Y LAS FUERZAS PRODUCTIVAS AFGANAS,...¡¡¡. LOS ESTADOS FRONTERIZOS CON AFGANISTÁN,...¡¡¡, MUCHAS FRONTERAS,...E INCLUSO LAS FUERZAS BOLIVARIANAS-CUBANAS BUROCRÁT-TECNOPLUTOCRÁTICAS-MULTIIMPERIALISTAS KIEREN KACHO DE ESE MELÓN QUE AHORA SÍL QUE VAN A SAQUEAR BIEN,...¡¡¡. @lucianomediane2

• El cambio climático incrementará los conflictos armadoshttps://www.ecoticias.com/cambio-climatico/194864/El-cambio-climatico...13/6/2019 · El cambio climático incrementará los conflictos armados. En un escenario con 4 grados centígrados de calentamiento (aproximadamente el camino en el que estamos si no se reducen sustancialmente las emisiones de gases invernadero), la influencia del clima en los conflictos aumentaría más de cinco veces.

• Conflictos armados: Las guerras y sus digestiones ...https://elpais.com/elpais/2019/05/09/opinion/1557416643_999353.html9/5/2019 · Todavía no se ha superado el terrible enfrentamiento bélico

Sección "Destacados" Facebook---HOLA, Facebook -- DEFUNCIONES POR CONFLICTOS ARMADOS EN EL PLANETA TIERRA - Bing

-- Publicado por lukymalaga en 12:24. --

Para editarlo en "comandoproletsuniversal.wordpress.com"