¡¡ ERROR HUMANO ANTE EL PATRIOTISMO IMPERIALISTA EN LA HUMANIDAD, ¡¡.

DOMINGO, 27 DE ABRIL DE 2014

ERROR HUMANO ANTE EL PATRIOTISMO IMPERIALISTA EN LA HUMANIDAD, DOMINIO DE LA PLUTOCRACIA SOBRE LA CLASE OBRERA Y POPULAR EN TODO EL MUNDO EN GENERAL LO ORGANIZADO COMUNISTA, SOCIALISTA, ANARQUISTA,...Y OTROS, LOS LISTILLOS, ES UNA GRAN CARGA, UN GRAN LASTRE, PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD, DE SU LUCHA POR LA SOSTENIBILIDAD COMO ESPECIE HUMANA, COMO FUERZA VIVA, DE VIDA, DE EXISTENCIA EN ESTE PLANETA TIERRA,...QUEREMOS DECIR QUE LA HUMANIDAD QUE SE ORGANICE Y LUCHE DEBE TENER LA PREMISA Y OBJETO, FILOSÓFICA INTEGRAL, PARA SU SUSTENTABILIDAD, SU SOSTENIBILIDAD, POSEER FUERZA-PODER PARA NO DESAPARECER COMO HUMANIDAD,...LA BANDERA DE LA HUMANIDAD, ES MÁS POTENTE E INTEGRAL QUE LAS FILOSOFÍAS EXISTENTES, ANTIGÜALLAS HOY EN DÍA,...QUE PRODUCEN TABÚES, DIVISIÓN HUMANA, GUERRAS CIVILES EN EL SENO DE LA HUMANIDAD,...Y DE ÉSTA CON LA NATURALEZA RESTANTE,... EL MILITARISMO MUNDIAL, SE PREPARA EL PODER GLOBAL, PARA ENFRENTARSE POSIBLEMENTE EN UN FUTURO,....Y PARA SEGUIR IMPONIENDO LA DICTADURA PLUTOCRATICA HACIA LA HUMANIDAD. LA HUMANIDAD TODAVÍA NI LA HUELE,...EN SU ACCIÓN POLÍTICA-SOCIAL, LAS MAYORES ACTIVIDADES SON PATRIÓTICAS,...PEGADOS AL PAPI-ESTADO BENEFACTOR,...AL CAPITAL LIBERAL-PRIVADO COMO MODELO Y JEFES NATURALES DE VIDA ECONÓMICA Es de vergüenza entrar en las informaciones que se producen en el mundo sobre el militarismo, la creación armamentista, la preparación para las posibles guerras futuras,...la conquista espacial,...las nuevas tecnologías supermodernas, -por llamarlo de alguna forma,...- Todo el mundo habla de la humanidad, en nombre de la humanidad,...muchos en nombre de la clase obrera, otros de los trabajadores,...PERO LA CLASE OBRERA Y LA HUMANIDAD SE TIENE QUE LIBERAR ASÍ MISMA,...TIENE QUE SER ELLA LA AUTORREALIZADORA, LA PROTAGONISTA,...NO HAY OTRA,...LO CONTRARIO ES CAER EN ALGUNA RED DE TELARAÑA,...OPRESORA, EVIDENTEMENTE,...LOS QUE NO RESPIRAN LAS NUEVAS OPCIONES E INQUIETUDES SOCIALES-HUMANAS,...QUE ESTÁN LATENTES, Y NO EN STAND BY,...LOS QUE NO VEN LOS NUEVOS SUSPIROS Y PRACTICAS SOCIALES ESTÁN ANCLADOS EN ALGUNA FORMA DE PODER,...AUNQUE HABLEN DE LUCHAR CONTRA TODO PODER,... Nota, editorial del blog: "Introducimos estos datos aquí, (10-6-14), porque consideramos interesante, - y forma de interconectar -, decir a la audiencia como va la lectura-entrada a dicho tema, que se edito el 27-4-2.014.: // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD · Estadísticas › Público 10/06/2014 04:33 – 10/06/2014 06:32AhoraDíaSemanaMesEn cualquier momento Entrada nueva Visión general Entradas Páginas Comentarios Google+ Estadísticas Visión generalEntradasFuentes de tráficoPúblico: TIENE MARCADA DIEZ ENTRADAS, INCLUYENDO UNA NUESTRA. Ingresos Diseño Plantilla Configuración Páginas vistas por países EntradaPáginas vistasRusia6España1.. " Esta entrada la realizamos nosotros para reformar algunas frases, en la mañana, 6´30 h.e. -10-6-2.014México1 Páginas vistas hoy13 Páginas vistas ayer71 Páginas vistas en el último mes1.905 Páginas vistas (historial completo)9.629No contar tus propias visitas Más » Entradas EntradaPáginas vistasERROR HUMANO ANTE EL PATRIOTISMO IMPERIALISTA EN L... 27/4/20142Más » Fuentes de tráfico EntradaPáginas vistashttp://webchat.freenode.net/?channels=%23%23dedicatedpool6https://www.google.com.mx/1Más » Público //. DAMOS ESTE RESUMEN, REPRODUCCIÓN, DE SITUACIONES, DE CONFLICTOS, DE VALORACIONES MILITARISTAS,...: [[ "Resumen express de la situación venezolana para curioso/as y poco informado/as Cuerpo de Génesis Carmona, asesinada en Valencia Rafael Uzcategui El 4 de febrero de 2014 estudiantes de la Universidad Nacional Experimental del Táchira, ubicada en el interior del país, realizaron una protesta debido al abuso sexual contra una compañera debido a la situación de inseguridad de la ciudad. La manifestación fue reprimida y varios estudiantes detenidos. Al día siguiente, otras universidades del país realizaron su propia protesta pidiendo la liberación de estos detenidos, siendo a su vez reprimidos y algunos estudiantes encarcelados. La ola de indignación tenía el contexto de la crisis económica, la situación de escasez y crisis de servicios básicos, así como el comienzo de la aplicación de un paquete de medidas económicas por parte del presidente Nicolás Maduro. Dos políticos opositores, Leopoldo López y Maria Corina Machado, intentan capitalizar la ola de descontento convocando a nuevas manifestaciones bajo el lema de “La Salida”, para presionar por la renuncia del presidente Maduro. Su llamado también reflejaba las divisiones a lo interno de los políticos opositores y el deseo de desplazar el liderazgo de Henrique Capriles, quien rechaza públicamente las protestas. La coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD), tampoco las apoya. El gobierno, al reprimir las protestas, logra que las mismas se extiendan por todo el país. El 12 de febrero de 2014, personas en 18 ciudades se movilizaron por la liberación de los detenidos y en rechazo al gobierno. En algunas ciudades del interior, particularmente castigadas por la escasez y la falta de luz y agua, las movilizaciones son multitudinarias. En Caracas tres personas son asesinadas en el marco de manifestaciones. El gobierno culpa de las muertes a los propios protestantes, pero el diario de mayor circulación del país, Ultimas Noticias, quien recibe el mayor presupuesto publicitario del gobierno, revela mediante fotografías que los asesinos eran funcionarios policiales. Como respuesta, Nicolás Maduro afirma en cadena de radio y televisión que los organismos policiales habían sido “infiltrados por la derecha”. La represión contra los manifestantes no sólo utiliza organismos policiales y militares, sino que ha incorporado la participación de grupos paramilitares para disolver violentamente las manifestaciones. Un miembro de Provea, ONG de derechos humanos, fue secuestrado, golpeado y amenazado de muerte por uno de ellos en el oeste de Caracas. El presidente Maduro ha estimulado públicamente la actuación de estos grupos, a los cuales denomina “colectivos”. El gobierno venezolano actualmente controla todas las estaciones de televisión, y ha amenazado con sanciones a las radios y periódicos que transmitan informaciones sobre las manifestaciones. Por ello, el espacio privilegiado para la difusión de información han sido las redes sociales informáticas, especialmente twitter. El uso de dispositivos tecnológicos personales ha permitido grabar y fotografiar ampliamente las agresiones de los cuerpos de represión. Organizaciones de derechos humanos reportan que en todo el país los detenidos (muchos de ellos ya liberados), han sobrepasado los 400, y que han sufrido torturas –incluyendo denuncias sobre abuso sexual-, tratos crueles, inhumanos y degradantes. Cuando esto se escribe 5 personas han sido asesinadas en el marco de manifestaciones. En sus discursos Nicolás Maduro estimula que los manifestantes en su contra asuman posiciones más radicales y violentas. Automáticamente, sin ninguna investigación criminalística, afirma que cada persona fallecida ha sido asesinada por los propios manifestantes, a quienes descalifica permanentemente con todos los adjetivos posibles. Sin embargo, esta beligerancia parece que no está siendo compartida por todo el movimiento chavista, pues muchas de sus bases se encuentran a la expectativa de lo que pase, sin expresiones activas de apoyo. Maduro ha logrado movilizar únicamente a los empleados públicos en las escasas manifestaciones de calle que ha realizado. A pesar de la situación y debido a la grave situación económica que enfrenta, Nicolás Maduro continúa tomando medidas económicas de ajuste, siendo la más reciente el aumento de la Unidad Tributaria.

Los científicos transmitirán la ubicación de la Tierra a los extraterrestres, ignorando a Stephen Hawking (msn.com) El aparato de Estado reitera permanentemente que enfrenta un “Golpe de Estado”, que repetiría lo sucedido en Venezuela en abril del 2002. Esta versión ha logrado neutralizar a la izquierda internacional, la cual ni siquiera ha expresado su preocupación por los abusos y muertos en manifestaciones. Las protestas se realizan en muchos puntos del país y carecen de un centro de dirección, siendo convocadas a través de redes sociales. En los manifestantes hay opiniones diversas sobre los partidos políticos opositores, por lo que es posible encontrar tantas expresiones de apoyo a los mismos como de rechazo. En el caso de Caracas son protagonizadas especialmente por sectores de clase media y universitarios. En el interior del país, en cambio, se han incorporado sectores populares a la protesta. En Caracas las peticiones son mayoritariamente políticas, libertad para los detenidos y renuncia del presidente, mientras que en el interior del país incorporan demandas sociales, como la crítica a la inflación, la escasez y la falta de servicios básicos. Aunque algunas protestas se han tornado violentas, y algunos manifestantes han utilizado armas de fuego contra policías y paramilitares, la mayoría de las protestas, especialmente fuera de Caracas, siguen siendo pacíficas. La izquierda revolucionaria independiente venezolana (anarquistas, sectores del trotsquismo y del marxismo-leninismo-guevarismo) no tiene ninguna incidencia en esta situación y somos simple espectadores. Algunos estamos denunciando activamente la represión estatal y ayudando a las víctimas de violación a los derechos humanos. Venezuela, un país históricamente petrolero, posee niveles bajos de cultura política en la población, por lo que los manifestantes opositores tienen el mismo problema de “contenidos” que las bases de apoyo al oficialismo. Pero mientras la izquierda internacional les continúe dando la espalda y apoye acríticamente la versión estatal de golpe de Estado, deja a miles de manifestantes a merced de los discursos más conservadores de los partidos políticos de oposición y sin referentes anticapitalistas, revolucionarios y de cambio social que pudieran influenciarlos. En este sentido la detención de Leopoldo López, líder conservador opositor, intenta que su figura se convierta en centro de una dinámica movimientista que hasta el momento que esto se escribe, había superado a los partidos políticos opositores al gobierno de Nicolás Maduro. ¿Qué pasará en el corto plazo? Creo que nadie lo sabe con exactitud, especialmente los propios manifestantes. Los acontecimientos están en pleno desarrollo Para información alternativa sobre Venezuela recomendamos: http://periodicoellibertario.blogspot.com http://www.derechos.org.ve http://laclase.info Pd: Si usted quiere leer los elementos que contradicen que en Venezuela haya golpe de Estado, le recomiendo leer https://rafaeluzcategui.wordpress.com/2014/02/17/las-diferencias-de-abril/ Publicado por Naufrago en 10:33 Etiquetas: 12F, Rafael Uzcátegui, venezuela 10 comentarios: 1. Eypecal21 de febrero de 2014, 18:19 -opinión sobre quienes todavía no entienden que el salir de uno, le da paso al otro, y que la cacería de brujas será igual de un lado como del otro, sino se entienden los derechos humanos, y el porqué defenderlos.- la lucha es diaria, no solo en temporadas de crisis, sino todos los días los libertarios reclaman abusos de los derechos humanos, para quienes crean que la salida es hoy. la salida es el proteger los derechos humanos, sea de quien sea, de los animales y de la tierra, diariamente, momento a momento. y que la justicia cumpla con su función, bajo los derecho protegidos por la humanidad, como de cualquier otra vida. la justicia no es darle prioridad a una corporación que abuse de algunos indigentes. he ahí las organizaciones que protegen los derechos humanos, no tienen ideología a favor de estado o corporación, sino que defienden a los que son abusados diariamente por aquellas leyes creadas por aquellos manipulados o corruptos políticos, apoyados por una democracia mediática y su población dirigida. 2. Maca21 de febrero de 2014, 23:00 Una pregunta a quien escribe: ¿Por qué se produce la escasez y falta de servicios básicos? ¿Por una mala gestión de recursos por parte del gobierno, o boicoteo (financiado por EE.UU por ejemplo)? Me recuerda lo que pasó en Chile antes del golpe de Estado. La gente tenía que hacer filas, se suponía que "no había nada" y en el mismo instante en que ocurrió el golpe militar, se abrieron las despensas llenas de mercadería. Gracias 1. raul racedo22 de febrero de 2014, 12:38 Este comentario ha sido eliminado por el autor. 2. Anónimo23 de febrero de 2014, 13:14 jajajajj discúlpame pero un familiar trabaja en las hidroeléctricas y es parte de sindicatos en el estado bolívar y está completamente en contacto con la industria hidroeléctrica y un poco con la petrolera y me dice que todo el dinero que ha dado el gobierno para mantenimiento se lo han robado los mismos chavistas y las turbinas están hechas mierdas, los hornos petroleros están casi todos dañados, está funcionando todo a media máquina, las refinerías hechas mierdas, toda la gasolina aquí en Venezuela nos la manda refinada sus amigos de estados unidos, en los mercales he visto como entran cubanos y militares sin hacer cola a llevarse cajas de productos básicos antes que pase todo el mundo para no encontrar muchos productos básicos, los pollos se los están robando los mismos trabajadores de mercal porque los conoce la misma gente de los barrios, etc. Así que no me vengas con boicoteos, si no hay dólares para importar (porque aquí no se produce un coño) como mierda vamos a encontrar materia prima para producir harina de trigo, harina pan, papel tualet, leche, etc?

Anónimo22 de febrero de 2014, 12:29 Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog. Anónimo22 de febrero de 2014, 12:30 Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog. 4. raul racedo22 de febrero de 2014, 12:46 la complicación venezolana se encuentra centrada en el agotamiento de la perspectiva trazada por los países de economías emergentes a partir del rescate del dólar como moneda esencial para las transacciones nacionales e internacionales. como efecto primario de dicha situación, aparece el debilitamiento de la fuerza controladora del partido gobernante y la escisión en la oposición, quien es forzada a asumir posiciones radicalizadas a partir de las bases, donde confluyen diferentes tendencias a partir de la escasísima participación de las corrientes de izquierda. las distintas marchas pro gubernamentales llevadas a cabo hasta ahora son una muestra del debilitamiento señalado más atrás ya que las mismas pertenecen a un cuadro de situación donde lo más importante consiste en la demostración de fuerza. 5. Anónimo2 de marzo de 2014, 0:14 y cuál es la diferencia entre la crítica que ustedes hacen desde el anarquismo de las que hace Mari Cori desde la derecha neoliberal? disculpen si no entiendo bien pero me parece que le hacen el juego perfecto a la derecha, criticando "desde la izquierda" al chavismo 1. Anónimo2 de marzo de 2014, 11:16 Si no se ve la diferencia clara y tajante entre nuestra posición y la que sostienen los politiqueros de la oposición electorera (sean de derecha o socialdemócratas), es esfuerzo perdido intentar explicartela. Puede que la entiendas cuando dejes de tener esa visión dogmática de la seudo izquierda stalinista que expresas al emplear una de sus letanias favoritas: "le hacen el juego perfecto a la derecha"... Enrique Vicentini Castillo23 de marzo de 2014, 0:06 Enrique Vicentini Castillo ¿CUÁLES SON LA HISTORIA Y LAS CAUSAS DE LA CRISIS VENEZOLANA? (1) Chávez, que en sus comienzos vendió en Venezuela la imagen de que él era el salvador del país, una suerte de Augusto Pinochet, salido del “glorioso ejército de Venezuela”… Que lograría rescatar a la patria de la incompetencia de los políticos, totalmente desvinculados de la realidad del país (a semejanza del proceso chileno de los años 70, y que se está reeditando hoy en la actitud de la élite política chilena de hoy)… Chávez pasó el “filtro protector de USA” y se instaló en el poder vendiéndose como un Pinochet. Una vez en la silla presidencial, se transforma en el 3ero de los hermanitos Castro: (Fidel y Raúl), endosándoles el petróleo de Venezuela a cambio de apoyo técnico y político y Transformando a Venezuela en Chavezuela, o Venecuba. LA HISTORIA Y LAS CAUSAS DE LA CRISIS VENEZOLANA (2) Simón Bolívar debe estar “revolcándose de ira en su tumba”, al ver que en su nombre, Chávez disfraza de “Epopeya histórica” a la “debacle histérica y psicótica”, en que Chávez, y ahora Maduro: Títere cubano impuesto a través del disfraz democrático de una elección presidencial fraudulenta, sumieron, a la patria Bolivariana… Entonces, Maduro, sus secuaces y el “bravo pueblo” (al que tiene comprado al desparramarle armas y petrodólares), con el apoyo del ejército cubano, tratan de contrarrestar las marchas y protestas de la brava clase media, (harta de ineptitud gubernamental, desabastecimiento, cubanización, restricción y asfixia de los medios de comunicación disidentes) subvencionada de modo soterrado por el gobierno y los “servicios de seguridad” de EEUU. LA HISTORIA Y LAS CAUSAS DE LA CRISIS VENEZOLANA (3) La verdadera crisis Venezolana no surge al interior del país, se origina afuera: En la lucha de fuerzas entre: 1.- Los sucesivos gobiernos y la política de Relaciones exteriores de EEUU, propietario desde muchas décadas del petróleo venezolano, y “protector de sus gobiernos democráticos” y 2.- Los líderes de Cuba, que llevan 14 años apoderándose de Venezuela, gracias a Chávez, (Y ahora Maduro). Estos 2 cobardes (los gobiernos de EEUU y Cuba) no son capaces de enfrentarse directamente: Es mejor que los muertos y heridos se produzcan lejos de ambos: en Venezuela, además con la ceguera sordera y mudez de la OEA, de las otras naciones (norte, sur y centroamericanas), y del resto del mundo. Así las cosas, no espero que gane el mejor, sino que pierdan ambos (los gobiernos de EEUU y Cuba), y que los venezolanos logren salvar y recuperar para ellos su hermoso país. Alexei Pilkó 1 abril, 17:40 ¿Por qué a EEUU le ha salido el tiro por la culata? © Collage: La Voz de Rusia La crisis en Ucrania que, según los planes de EEUU, debía comprimir a Rusia en el espacio postsoviético tiene todas las posibilidades de devenir en la mayor derrota geopolítica de Norteamérica. De momento, su resultado ha sido no la integración de Ucrania a la UE y a la OTAN, sino la crisis de su Estado y la reunificación de Crimea con Rusia. Pero, ¿cuáles son las causas de la derrota estadounidense? La ilusión de la victoria en la Guerra Fría. Rusia es considerada hasta ahora en EEUU como un país débil en el plano militar y abúlica en el político y que sufre un colapso económico permanente. La clase política estadounidense no puede suponer lo contrario, debido a que muchos de sus exponentes son rehenes de las concepciones sobre la victoria en la Guerra Fría. Tal ilusión explica justamente la reacción histérica de la embajadora de EEUU ante la ONU, Samantha Power, quien declaró sin sonrojos que Moscú es el país perdedor y debería comportarse en consecuencia. Ello se debe probablemente a las palabras del presidente Barack Obama, en el sentido de que Rusia es una potencia regional débil. Las declaraciones de Obama revelan que la dirección política norteamericana padece de una peligrosa ceguera política y del afán de presentar lo deseable por la realidad. Hace más de dos décadas que EEUU se ha dedicado a promover la idea de su país como el único líder global. Sin embargo, en el mundo actual no existen ya más los factores exclusivos. Todos los sujetos globales están estrechamente vinculados entre sí, y sus relaciones se caracterizan por un nivel cada vez más elevado de dependencia mutua. Además, en los últimos años, el liderazgo global de EEUU se encuentra en un gran entredicho. Y la renuencia a reconocerlo ha llevado a la dirigencia norteamericana al atolladero. Las posiciones de EEUU son relativamente fuertes en el mundo solo en Europa del Este. Además, Washington perdió América Latina, importante en el plano estratégico, sufrió derrotas en Afganistán y en Irak y, en general, en el Oriente Próximo aplica una política del todo inconvincente. EEUU no es capaz ya de frenar el incremento de la influencia de otros centros globales de la fuerza. El mundo avanza pujante hacia la multipolaridad, la que va a determinar las realidades internacionales en el siglo XXI. EEUU sigue siendo una potencia de influencia considerable en la arena internacional. Sin embargo, el país no puede ser ya definido líder absoluto. El mundo unipolar no terminó de realizarse. Mientras que en el nuevo orden mundial multipolar, que está ya gestado en los hechos, EEUU no desea, tozudamente, insertarse, intentando imitar su liderazgo global con costos cada vez mayores. De ahí que Washington se lance al ataque contra el país que sea que, a su juicio, amenace sus posiciones líderes. Al mismo tiempo, Washington hace exhibiciones periódicas de músculos, descargando todo su poder bélico contra el “demonio” mundial de turno elegido, o amenazando con hacerlo. Dicha política superagresiva, originada por la renuencia de la elite política estadounidense a tomar el mundo tal como es perjudica al país mismo. Sin duda que EEUU, al trabajar de conjunto con Rusia y otras grandes potencias, puede contribuir al robustecimiento de la estabilidad en el mundo y hacerlo más seguro. Sin embargo, Washington prefiere de momento seguir bajo el embrujo de las ilusiones, las que no cabe la menor duda que, tarde o temprano van a disiparse. Y ello porque la realidad terminará un día por imponerse. sb/as Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia. Ucrania, Obama, EEUU, Crimea, Situación en Ucrania, Internacional, Política Leer más: http://spanish.ruvr.ru/2014_04_01/Por-que-a-EEUU-le-ha-salido-el-tiro-por-la-culata-2126/ Víctor Cheburashkin 19 marzo, 16:33 "Rusia superará todas las trampas que le tienda Occidente" © Foto: vluki.ru Con la integración de Crimea y Sebastópol en la Federación de Rusia se impuso la justicia histórica. Esto lo manifestó en una entrevista para La Voz de Rusia el analista político español Guillermo Fernández González: –La anexión de estos territorios, que siempre fueron rusos, a Ucrania fue un error que se cometió durante la Unión Soviética por el entonces líder soviético Nikita Jrushev, quien los incorporó a ese país que en aquella época formaba parte de la URSS. Ahora mismo están volviendo las aguas a su cauce, y Occidente no tiene nada que replicar, ya que se encuentra encerrado en la propia trampa que el mismo se puso, en particular, en Kosovo. Mientras tanto, EEUU y la UE pasaron de las palabras a los hechos, imponiendo sanciones contra Rusia, entre ellas económicas y de visado, para castigarla por el referéndum de Crimea que consideran "ilegítimo". Esta iniciativa fue apoyada además por Canadá, Australia y Japón. Recordamos que el 16 de marzo casi el 97 % de la población de esa península, entonces ucraniana, se pronunciaron a favor de adherirse al territorio ruso. La mayoría de los observadores internacionales reconocieron que fue un plebiscito totalmente transparente y puro. En particular, lo confirmó a La Voz de Rusia Pedro Mouriño, presidente de la empresa española de comunicación Mediasiete, quien estaba en Crimea como observador independiente: –No creo que haya habido algún tipo de coacción que haya modificado el resultado del referéndum. El abogado y analista político mexicano José Antonio Rodríguez-Gómez en su comentario a La Voz de Rusia también se mostró convencido de la legitimidad del plebiscito crimeo, así como de la incorporación de esa península en la Federación de Rusia. Sin embargo, es poco probable que lo reconozca EEUU y sus aliados, dijo el experto: –Occidente seguirá criminalizando a este referéndum. EEUU no va a parar con su intervencionismo en los países, porque su plan siempre ha sido un mundo unipolar en el cual solo ellos mandan, lo que dicen abiertamente sus propios políticos. Al mismo tiempo, el analista opina que la postura firme del Gobierno ruso en la cuestión de Crimea, confirmada ayer por el presidente Vladímir Putin en su discurso en Kremlin ante los parlamentarios, podría enfriar el ardor occidental: –Occidente tiene que empezar a entender que Rusia superará todas las trampas que le tienda. Esta opinión ha comprobado hoy el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitri Peskov, quien ha asegurado que Moscú "se centrará en otros socios económicos" si las potencias occidentales siguen aumentando la presión sobre Rusia. Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia. Leer más: http://spanish.ruvr.ru/2014_03_19/ISPANSKIE-I-LATINOAMERIKANSKIE-JEKSPERTI-O-PRISOEDINENII-KRIMA-K-RF-8371/ David Odalric de Caixal i Mata 12 marzo, 15:25 ¿Puede el conflicto ucraniano conducir a una Tercera Guerra Mundial? Collage: La Voz de Rusia La pregunta que deberíamos hacernos ante esta situación de conflicto generalizado entre Rusia, Ucrania y las potencias occidentales es si realmente habrá guerra entre Rusia y Ucrania? Si esta situación nos llevará a una segunda Guerra Fría o si quizá Ucrania acabará dividiéndose en dos países: la zona occidental católica y pro-europea y la zona oriental ortodoxa y pro-rusa. Lo que es evidente, es que nos encontramos ante la peor crisis europea del siglo XXI, con lo cual nos enfrentamos a una situación de emergencia internacional, en la que las partes en litigio deben buscar soluciones y mediaciones políticas y diplomáticas para evitar una nueva guerra en Europa. Ante esta situación, el presidente Vladímir Putin no dejará escapar esta oportunidad para ampliar su esfera de influencia geoestratégica y geopolítica en la región. Recordemos que el Mar Negro no solo es una zona geoestratégica para las rutas comerciales, sino que es el lugar de paso de los gaseoductos y oleoductos trazados por Rusia y sus aliados para evitar que países como Ucrania o Bielorrusia se acerquen a la UE. No olvidemos el lema histórico de los Zares, Rusia sin Ucrania es un país, y Rusia junto a Ucrania es un Imperio. Quizá deberíamos preguntarnos si el Parlamento ruso aprobará la solicitud del presidente Vladímir Putin de enviar tropas a Crimea para proteger a la población local. Ante esta cuestión, la decisión de enviar tropas a Crimea para proteger a la población rusa es clara y consecuente con la escalada de los acontecimientos que se están sucediendo en la zona. Pesan, sobre todo, los intereses territoriales y geoestratégicos de Rusia en el Mar Negro, con su principal joya de la Corona, la Base Naval de Sebastopol, que acoge a la flota rusa del Mar Negro desde la época de la Emperatriz Catalina la Grande, después de ganar ese territorio al Imperio Otomano, en el siglo XVIII. Actualmente hay veinticinco mil marinos rusos en sus bases de Crimea. Por lo tanto, era de esperar que la Cámara Alta del Parlamento ruso, o sea el Consejo de la Federación, aprobará el envío de tropas, que suman más de seis mil efectivos a la República Autónoma de Crimea. En cierta manera, tal y como afirmó la presidenta del Senado ruso, Valentina Matvienko, "las Tropas rusas han sido enviadas a Crimea para proteger a los ciudadanos rusos". El Presidente Putin, no solo ha movido geoestrategicamente las piezas de su tablero para poder defender los intereses de Rusia en el Mar Negro, Ucrania y Crimea, sino que ha pretendido desde el principio proteger a la población rusa frente a las amenazas de guerra provocadas por los partidos pro-europeos de Ucrania como la Alianza Democrática Ucraniana (UDAR). Rusia no ha invadido Crimea para ocupar ningún país, simplemente ha querido hacer valer sus legítimo derecho de proteger a la población rusa de Ucrania, tras el golpe de Estado que ha derrocado al Gobierno de Yanukóvich. Este movimiento político ha querido desvincularse de la esfera de influencia económica, política e histórica de Rusia, para estrechar lazos económicos y políticos con la UE. Evidentemente, este ha sido un Gobierno surgido de un levantamiento popular, las causas y consecuencias han sido claras en las últimas semanas, por los acontecimientos políticos del Gobierno de Kiev y que han llamado a los ciudadanos a tomar el control y deponer al presidente Yanukóvich. Esto es lo que ha sucedido cuando un Gobierno deja de hacer lo que debe hacer, que es gobernar democráticamente. Hemos visto la reacción por parte de Rusia, la cual cuestiona la legitimidad del nuevo Gobierno de Ucrania. Evidentemente, es una elección del país, o una parte de ella para estrechar lazos de cooperación y ampliar su esfera económica y política con Europa, y claro está de acercamiento y cooperación militar con la OTAN. Algo inverosímil y ciertamente imposible que Ucrania pueda entrar en la UE y como tal en la OTAN, ya que no reúne las condiciones necesarias para poder ser miembro de pleno derecho ni en la OTAN, ni en la UE. Deberíamos matizar en todo caso, que dicho levantamiento podría ser cuestionable en algunos aspectos si se vulneran, lo cual habría que analizar, los derechos de la población rusa en Ucrania, al igual que los derechos e intereses de los ciudadanos que pretenden ser miembros de la UE. Con lo cual debemos preguntarnos que le espera ahora a Ucrania, cual es su futuro inmediato? Sin olvidarnos de la amenaza que se cierne sobre Europa de un posible enfrentamiento entre Rusia y Occidente por Crimea y la región pro-rusa de Ucrania. Es muy posible, no lo descarto, la situación podría entrar en una escalada bélica sin precedentes en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La semana pasada se reunieron los altos mandatarios de la OTAN en una cumbre de urgencia a petición de Polonia, en Bruselas, ya que este país ve amenazadas sus fronteras, debido a la situación emergente de crisis que se vive en la región. Polonia ha invocado el artículo 4º del Tratado del Atlántico Norte "Cuando uno de los países miembros de la Alianza se siente amenazado en sus fronteras, el resto de países acudirán en su ayuda". Con lo cual creo que la OTAN, Rusia y Ucrania deben buscar opciones diplomáticas para dar una salida negociada y pacífica al conflicto que se vive en Ucrania. El país podría desmembrarse muy fácilmente, ya lo hemos vivido en 2008 en el conflicto de Georgia, en la que la UE no se inmiscuyó en ese enfrentamiento armado. No obstante, analizando la historia reciente de Europa, Francia y Gran Bretaña traicionaron a los checos en el Pacto de Munich en 1938 y a los polacos en 1939, con lo cual, Putin sabe que Europa no irá en ayuda de Ucrania. En este momento habrá unos cinco mil soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que se han pasado a la República Autónoma de Crimea, y las acciones de los manifestantes pro-rusos se han extendido a otras regiones del país. Con lo que crece el temor de una guerra en Ucrania, ya que esta ha movilizado a sus reservistas, produciéndose la toma del Parlamento de Odesa y la Delegación del Gobierno de Donetsk, con lo que el presidente interino de Ucrania, Alexánder Turchinov, pidió al presidente Putin que cesara inmediatamente su agresión. Europa está viviendo una situación internacional de máxima gravedad, con lo que las partes implicadas deberán buscar vías de diálogo y entendimiento para poder solucionar una crisis que nos podría volver a llevar de nuevo no tan solo a una cruenta guerra, sino a una tensión de enfrentamiento de los nuevos bloques, encauzados hacia una nueva Guerra Fría. Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia. Leer más: http://spanish.ruvr.ru/2014_03_12/Puede-el-conflicto-ucraniano-conducir-a-una-Tercera-Guerra-Mundial-1611/ Vasili Kashin 22 febrero, 12:14 Australia y la expansión militar china Foto: AP Las Fuerzas Navales chinas realizaron por primera vez maniobras con disparos de artillería no lejos del litoral de Australia. Los ejercicios tuvieron gran repercusión en la prensa australiana y levantaron una ola de discusiones acerca de qué manera deberá vivir el país en las condiciones del creciente poderío militar de China. Nunca antes se llevó a cabo una exhibición del poderío militar chino tan cerca del territorio australiano. La unidad china compuesta, al parecer, por dos destructores y un buque de desembarco, contorneó por el sur la isla indonesia de Java y pasó no lejos de la isla de Navidad perteneciente a Australia. A la vez, los chinos realizaron maniobras con disparos de artillería. Difícilmente estos ejercicios sean los últimos, señalaron algunos científicos chinos entrevistados por la prensa australiana. Australia es uno de los aliados clave de EEUU en la región Asia-Pacífico y lugar de emplazamiento de material de guerra norteamericano. Puesto que la planificación de China apunta, en definitiva, al enfrentamiento militar con EEUU en el Pacífico, no tiene nada de extraño que se centre cada vez más atención a los ataques contra las fuerzas estadounidenses en territorio australiano y contra la propia Australia, como aliada de EEUU. A medida que aumente el poderío militar chino, Australia, al igual que algunos otros aliados de EEUU en la región, se sentirán cada vez más en la situación de los países de Europa Occidental en tiempos de la guerra fría. Una tarea importante de la política exterior china será convencerlos de la falta de perspectivas de la orientación pronorteamericana en la rivalidad que se está generando. Con tal fin, China les demostrará, por una parte, los beneficios de la cooperación con el gigante asiático y, por la otra, las posibles y horrendas consecuencias del enfrentamiento. En comparación con Japón, que es otro importante aliado norteamericano en la región Asia-Pacífico, Australia posee unas fuerzas armadas bastante modestas, compuestas por solo cincuenta y siete mil efectivos y un enorme territorio que debe ser defendido. Con el despliegue por China de nuevos sistemas de armamento, por ejemplo, submarinos de nueva generación y misiles de crucero, los australianos se sentirán cada vez más indefensos.